生平第一次做评委，虽说不是那么"官方"的选拔，但也触发我很多感想，记录几点如下:

一、关于夏令营
真是米拍做的一大善事，贵在不计成本，贵在坚持八年。给年轻人以提高的机会，真正的不忘初心，给米拍团队点赞。

二、关于候选作品与摄影师
不得不佩服年轻人的实力和创造力。从"大千世界"到"你好，面孔"、和"人生百态"以及 "生活爱好者"，每个类目下都有令人印象深刻的作品，特别是年轻人渴求进步、希望入营的强烈愿望隔着手机屏幕也能满满感受到。与其说是评判别人，不如说是自己反躬自省，自我学习的一个好机会。
入围作品总体上说"大千世界"类目下的作品得票更多些。我想这也是可以理解的，毕竟无论自然风光还是城市建筑，好景致、好机位加上好后期更容易出彩(没有任何贬低风光摄影的意思)，而纪实人文作品更需要人生阅历和情感积累，这是年轻人的短板，急不来的。好的人像和静物摄影除了技术本身还需要有好的模特、布光和造型资源，也是大学生欠缺的。虽说如此，在候选作品里没看到任何"有趣"的作品，我觉得是一大憾事。毕竟年轻人的观察力是不差的！这方面还得有意识去培养和训练，避免养成啥都拍、随手就咔嚓的毛病。

三、关于自己的评判
实话说，我的水平不足以支撑做评委，逼得自己就得更慎重，深怕耽误别人。一开始，我也按部就班，以自己的审美情趣去挑入围的佳作。看着看着，问题就来了:
1、除个别优秀的外，大部分作者水平不稳定，处在啥都想拍，偶尔能出彩的阶段。所以，入围作品能不能客观反映作者水平就成了一个问题。
2、夏令营选拔是唯水平论还是看潜力？谁更需要去夏令营接受进阶学习？
这两个问题触发我的再思考，结论是夏令营不是摄影竞赛！由此确定了自己的选拔标准:给有强烈愿望、有基础、有潜力的人以机会。强迫自己进每一个候选人的主页看最近十组以上作品，综合评判其可塑性。候选的年轻摄影师里有些水平出众，一些是各类比赛的获奖选手，一些是参加过往届夏令营的认证摄影师，在此，我对那些高手说声抱歉，这次没给您选票，希望您能谅解。

四，关于各位评审
大家都很负责，5天时间看400+的作品本身就很费眼、费力，何况翻看400个人的主页。难能可贵的是我看到一些评委(@教主 忆水无恒@梁子@林敏东@建行贺州城西行蔡广云等，不一一列举)还能给一些作品以细心点评，这对年轻摄影人来讲是莫大的帮助，是他们真正需要的。有时候路口一句鼓励的话或指一指方向能影响和改变他们整个人生的摄影航程。为这些位可敬的评审点赞！
当然，评审们之间也有分歧与争议。关乎摄影的边界，关于作品与营销。在评审群里大家基本上都是理性发表自己观点，气氛很好，有争议是大好事，是负责的表现。我个人觉得所有的争议，没有"他们还是孩子"一句话不能解决的，所谓的人文情怀，无非是细微处的感同身受！

五，对候选人的一些建议
1、不要啥都拍，虽然现在数码相机和手机让摄影很便捷。但我进您的主页，一会看到向日葵，一会看到老街，一会看到你拍的小姐妹，我会失去再看下去的耐心。
2、除非是心有感悟，或者文字功底深厚，不要给作品乱起名或作过度描述。写不好不如不写，有时候一个字就让你露怯了。
3、注意细节，主页上某个貌似个性其实无礼的一句签名，就让我不想再看进去。

5天的"养眼"，希望能不辱使命，不误人子弟。总之，谢谢米拍平台，谢谢各位入围选手，谢谢各位评审巨巨，让我学到很多！